Rechtsprechung
| VG Freiburg, 09.11.2017 - 2 K 9664/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,66937) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BVerwG, 10.12.2015 - 3 C 7.14
Lebensmittelzusatzstoffe; Gemüsekonzentrat; Konzentrat aus nitratreichen Gemüsen; …
Auszug aus VG Freiburg, 09.11.2017 - 2 K 9664/17
Wegen des Anwendungsvorrangs des Unionsrechts dürfte Art. 25 EU-KosmetikVO insoweit die nationale Befugnisnorm des § 39 Abs. 2 LFBG verdrängen (vgl. - zu Art. 54 der Verordnung (EG) 882/2004 - BVerwG, Urteil vom 10.12.2015 - 3 C 7.14 -, BVerwGE 153, 335; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16.06.2014 - 9 S 1273/13 -, juris).Zwar führt die Angabe einer falschen Rechtsgrundlage auch im Bereich des Unionsrechts nicht automatisch zur Rechtswidrigkeit des Verwaltungsakts (vgl. BVerwG, Urteil vom 10.12.2015, a.a.O.; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 16.06.2014, a.a.O.).
- VGH Baden-Württemberg, 16.06.2014 - 9 S 1273/13
Befugnisnorm für die Untersagung der Abgabe von Rohmilch - zum Begriff der Abgabe …
Auszug aus VG Freiburg, 09.11.2017 - 2 K 9664/17
Wegen des Anwendungsvorrangs des Unionsrechts dürfte Art. 25 EU-KosmetikVO insoweit die nationale Befugnisnorm des § 39 Abs. 2 LFBG verdrängen (vgl. - zu Art. 54 der Verordnung (EG) 882/2004 - BVerwG, Urteil vom 10.12.2015 - 3 C 7.14 -, BVerwGE 153, 335; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16.06.2014 - 9 S 1273/13 -, juris). - VGH Baden-Württemberg, 13.12.2007 - 9 S 1958/07
Zum Streitwert für Verkaufsverbote und Sicherstellungen im Lebensmittel- und …
Auszug aus VG Freiburg, 09.11.2017 - 2 K 9664/17
Dabei legt die Kammer den von der Antragstellerin befürchteten Umsatzverlust von geschätzt 2.000.000 EUR zugrunde (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 13.12.2007 - 9 S 1958/07 -, juris Rn. 5), dem die Antragsgegnerin bisher nicht entgegengetreten ist.
- VGH Baden-Württemberg, 11.11.2019 - 9 S 588/19 Ersichtlich handelt es sich um eine mit einer Fristsetzung verbundene Aufforderung der verantwortlichen Person im Sinne des Art. 25 Abs. 1 EU-Kosmetikverordnung (und nicht um eine Maßnahme der Behörde nach § 25 Abs. 5 EU-KosmetikVO; zur "gestuften" Systematik des Art. 25 vgl. bereits VG Freiburg, Beschluss vom 09.11.2017 - 2 K 9664/17 -, juris).
Insbesondere kann der Antragsteller aus der in Bezug genommenen Entscheidung des Verwaltungsgerichts Freiburg (Beschluss vom 09.11.2017, a.a.O., juris Rn. 12) nichts für sich herleiten.